Mostrando entradas con la etiqueta ENTREVISTA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ENTREVISTA. Mostrar todas las entradas
viernes, 18 de marzo de 2016
ENTREVISTA A LA ESCRITORA LAURA DEVETACH
El lunes 21 de marzo a las 19 hs. en la Biblioteca Ricardo Güiraldes (Talcahuano 1261, CABA) se realizará una entrevista pública a Laura Devetach, a propósito del Día de la Memoria y sus libros prohibidos durante la última dictadura militar en nuestro país. Entrada libre y gratuita.
Más información ingrese AQUÏ
jueves, 8 de mayo de 2014
Alberto Manguel: “El lector sigue decidiendo qué es un texto”
Entrevista. Hace pocos meses el gran ensayista argentino sufrió una embolia, cuyos detalles reconstruye aquí con tonos íntimos, de una milagrosa lucidez. Ante la reedición de su clásica historia de la lectura, analiza el crítico momento del ritual de los libros y comparte sus visiones.
Disfrutà la entrevista ingresando
viernes, 21 de febrero de 2014
PENSANDO LA LIJ
“LOS BUENOS LIBROS HACEN SABER CÓMO SON LOS HUMANOS Y NO CÓMO DEBERÍAN SER”
DISFRUTE ESTA ENTREVISTA INGRESANDO AQUÌ
viernes, 15 de marzo de 2013
Costanza Mekis: “La biblioteca escolar amplía y cimenta la comprensión del mundo”
Costanza Mekis, Coordinadora Nacional de las Bibliotecas Escolares CRA de Chile.
Bibliotecària titulada per la Universidad de Chile. Porta 30 anys treballant en l’àmbit de les biblioteques escolars i 19 anys al capdavant de la Coordinación Nacional de Bibliotecas Escolares/CRA de Chile.
És mestra en el postgrau Biblioteques escolars, cultura escrita i societat en xarxa de la UAB i a OEI i colaboradora del màster Promoción de la lectura, coordinat per la Universidad Alcalá de Henares i la Fundación Germán Sánchez Ruipérez. També és co-autora del document col·lectiu del CERLALC sobre les biblioteques escolars a iberoamèrica, membre del grup gestor del projecte Bibliotecas Escolares MERCOSUR i de l’equip consultor de la OEI a Espanya sobre lectura i biblioteques escolars.
És ex-directora a Amèrica Llatina de la IASL (International Association School Librarianship) i al 2004 va rebre el premi anual de la Cámara Chilena del Libro pel seu compromís amb la promoció de la lectura. Experta en lectura oral, realitza habitualment sessions de contes per a infants, joves, professors i famílies.
Las bibliotecas escolares en Cataluña siempre han ocupado una posición débil dentro de los centros educativos y a menudo no son consideradas agentes claves para el aprendizaje. Con la aparición de las nuevas tecnologías hay quién las cuestiona más que nunca. ¿Son importantes las bibliotecas escolares hoy? ¿Qué aportaciones pueden hacer a la infancia, al sistema educativo y la sociedad?
Una respuesta posible a esta pregunta (ella, por sí sola, podría dar pie a una conversación ma-ratónica sobre perspectivas educativas y sociales), una entrada de entre las miles que podría intentar, me la ofrece un puñado de palabras de la siempre iluminadora Gabriela Mistral: “El pueblo americano que nos hospeda, a poco de nacer, entendió que Biblioteca y Escuela son sinónimos, y además que el cuerpo de la cultura no puede trabajar como un manco, sólo a base de la escuela” (“Biblioteca y Escuela”). En estas pocas líneas, y en la metáfora anatómica que forjan, veo cristalizarse mi propia posición ante el asunto: estar sin biblioteca equivale, simplemente, a estar en falta. Hay muchas cosas que podemos hacer muy bien con sólo un brazo, pero hay otras que sólo se vuelven posibles mediante un trabajo conjunto. La libertad, por ejemplo, en su más profundo sentido, me parece uno de esos asuntos de “a dos manos”.
Un niño que lee y que dispone de libros a su alcance se independiza de cualquier limitación que encuentre en su medio
Un niño que lee y que dispone de libros a su alcance se independiza de cualquier limitación que encuentre en su medio, sea un hogar de escasos recursos o un hato de profesores mediocres…si tiene lecturas, ese niño puede ser educado y ser libre. Para el niño más vulnerable, empezar a leer representa un gesto que abre senderos ahí donde parecía no haber más que caminos cortados y recorridos imposibles… Se puede leer en muchos lugares (¡qué bien sabemos esto los lectores!), y resultaría absurdo asociar de un modo exclusivo –excluyente- las bibliotecas a la lectura. Pero la lectura, en la biblioteca, asume un carácter especial: se convierte en la actividad central, se viste con las ropas de un rey o con las ropas de un mendigo (todo cabe en ella) y se dispone a montar ante nosotros el singular y único espectáculo de la vida, con su amplia gama de colores y tonalidades.
En la “topografía del aula”, que tiene, por cierto, un mundo fascinante, habitamos por norma en terrenos bien cercados y delimitados (la asignatura de matemáticas, de ciencias sociales, de castellano…), y ello tiene mucho de productivo y estimulante, pero lo que la biblioteca nos ofrece con su topografía imaginaria y ambiciosa es un conjunto de recorridos diversos y plurales, vastos por vocación y principio. “Menos es más” (-/+) podría decir el profesor de aula. “Más es más” (+ / +), podría responderle el encargado de la biblioteca. ¿No son estas dos formas, estas dos vías hacia el tan añorado “más” educativo, la encarnación más clara de aquel par de manos inquietas y complementarias de que hablábamos hace un momento?
Personalmente, creo bastante en una expresión usada por Daniel Goldin y Elisa Bonilla a pro-pósito de las bibliotecas: éstas como “dispositivos para regalar oportunidades de gozo”. No se trata, claro, de falsear las cosas y ver la biblioteca como un lugar de gozo y el aula como un espacio de aprendizaje serio; hay también una seriedad muy profunda en la biblioteca, así como una ligereza y una gracia propias del docente que sabe movilizar contenidos y saberes de manera atrayente en el aula. Lo importante, según creo, no está en lo que cada uno de esos lugares pueda, por sí solo, ofrecer. Lo importante, en realidad, está en el movimiento acompasado que su coexistencia implica y favorece. Formarse, diríase, al trasluz de una seriedad que sepa hacerse actividades gozosa, así como de un gozo que se asuma a sí mismo en la densidad de su poder fundante y modelador.
Son ya muchos los años como directora nacional de los CRA en Chile, ¿cuáles son los factores de éxito más importantes para una biblioteca escolar? ¿y para un programa nacional de bibliotecas escolares?
Antes de entrar en aspectos más concretos, me gustaría describir en términos generales lo que es una CRA y su funcionamiento.
Cada CRA alberga, en libre disposición –y no tras un escritorio cerrado–, recursos diversos de aprendizaje. Es decir, libros, CD, DVD, mapas, juegos… Además, existe un Equipo CRA, con un encargado/a y un coordinador/a cuya misión es atender a los usuarios del establecimiento –guiándolos en sus búsquedas– y coordinar las actividades de lectura con los docentes. Articulan así el uso del CRA con el Proyecto Educativo Institucional del establecimiento, en un trabajo coordinado entre los docentes y el Equipo CRA, garantizando una apropiada selección de recursos.
Cobertura, financiamiento e institucionalidad, formación permanente, evaluación continua con estándares de medición, amplitud, maestros lectores, incorporación de tendencias y rotura de tabús y concepciones erradas.
Una biblioteca escolar responde con buenas lecturas a los soñadores que adoran las historias de fantasía y los cuentos clásicos, para los alumnos artistas que gustan del teatro y que siempre están haciendo algo con sus manos, a los chicos científicos y curiosos por nuestra historia, que vibran con el rescate de nuestro patrimonio cultural, también a los amantes de la naturaleza, especialmente de la flora y fauna nativas, para los que sienten curiosidad por las vidas de personajes históricos, y gozan leyendo biografías, lectores insaciables que toman un tema y quieren agotarlo, abarcándolo desde distintos puntos de vista…en fin, un espacio abierto para acoger a todos los estudiantes con sus intereses , necesidades y pasiones.
Esta concepción del CRA y de su misión al interior de la comunidad, va de la mano con una serie de puntos que el sistema educativo tendría que preocuparse de fortalecer:
Cobertura, financiamiento e institucionalidad: El enorme esfuerzo que se ha venido haciendo desde el Ministerio de Educación de Chile desde el año 90 en adelante, cuando un porcentaje mayoritario de las escuelas no contaba con una biblioteca, hasta el día de hoy es clave. Tener en el presente una cobertura casi completa a nivel nacional es señal de un trabajo serio, riguroso y sistemático que se ha venido desarrollando en el tiempo. Para instalar el concepto de “biblioteca escolar” en el temario nacional, es necesario su institucionalización pero más importante contar antes con una plataforma educacional amplia que garantice un impacto social valioso.
Formación permanente: La biblioteca es el cuerpo, el espacio material en que las cosas ocurren. Pero sin alma, el cuerpo no anda. Falta vitalidad, espíritu, compromiso. Por ello, hay que tener siempre a la vista a los encargados y coordinadores. Nuestros mediadores con una formación de calidad. Formarlos, capacitarlos, incrementar sus competencias, estimularlos, etc., todas estas son tareas centrales a la hora de pensar en un sistema de bibliotecas que realmente funcione –es difícil, lo sabemos, y nosotros seguimos dando esa pelea día a día, segundo a segundo… año tras año.
Evaluación continua/Estándares de medición. “Lo que no se mide, no se mejora”, suelen decir los textos modernos de teoría de la administración. Nosotros hemos trabajado también en este sentido, y hoy contamos con unos Estándares para las bibliotecas escolares, donde se expresan con claridad los diferentes criterios por los cuales medimos la calidad del funcionamiento de las bibliotecas escolares. La evaluación es la mejor herramienta, junto a la planificación, para mejorar progresivamente la gestión. Esto permite establecer acciones correctivas en caso de que fuese necesario, y necesita hacerse antes, durante y al finalizar los distintos procesos de la BE.
Amplitud. El CRA, como señalé hace un momento, por vocación aspira a la amplitud. No sólo la totalidad de las asignaturas está convocada, sino que además la separación general de ficción y no ficción, así como todos los géneros y soportes posibles. Todos los niños y niñas son diferentes, y precisamente la amplitud en la colección es la mejor manera de atender a ese abanico de diversidades.
Maestros lectores. Valoramos la creatividad, libertad, conocimiento y experiencia lectora de nuestros profesores, los cuales estando al día de nuevos autores y tendencias, pueden hacer maravillas con sus alumnos. Es un gran desafío tener maestros lectores. Docentes jugados por la lectura y el mundo de la biblioteca. Una de las tareas de la biblioteca es incorporarse a los programas de estudio. Al campo curricular, a lo que ocurre en el ámbito del aula, mantenerse al día y demostrar que su existencia puede contribuir a esos procesos de aprendizaje.
Tendencias. La biblioteca rebosa libertad, responsabilidad, tecnología. Su actitud primaria es la apertura. Las pantallas no amenazan el libro de tomo y lomo. Más bien la supuesta amenaza queda en la desinformación, en la ausencia de quien nutra, estimule el interés, la imaginación, este deseo de plenitud. Por tanto, la biblioteca vive en constante reingeniería o remodelación, atenta a las nuevas tendencias, entregada a entregar el gusto por la información, y el mundo cultural, lo mejor posible.
Romper tabús o concepciones erradas. Para los niños, la lectura puede ser un complemento en su proceso de aprendizaje, no una obligación. A mi juicio es abominable la lectura asignada. El componente de la creatividad del maestro para ofrecer mundos lectores. Y esto sí es labor de todos los docentes. Para lograr esto, es necesario ser rigurosos en la sala de clases, y estar atentos a qué es aquello que mejor ayuda al niño o niña a valorar la lectura. Abrirle campo a las bibliotecas implica también cambiar las ideas o concepciones que puedan surgir a partir de ella. Un nuevo pacto simbólico con ella, ajustada a las solicitudes de nuestros tiempos, resulta altamente deseable.
Menciono algunos de los factores que hemos estado trabajando y creemos relevantes. Muchos otros conceptos y actividades podrían ser señalados. Menciono, las que brotaron primeramente, y a mi juicio como bibliotecaria, uno “lo clasifica todo”… los pensamientos, desde los más importantes hasta insulsos…
Se me quedaba en el tintero, algo significativo para quienes trabajamos en el mundo educativo, tener viva la fe ya que no sabemos si lo que hacemos hoy tendrá buenos resultados.
¿Hacia dónde deberían avanzar las bibliotecas escolares? ¿Cuál debería ser la biblioteca escolar del futuro?
La biblioteca escolar del futuro no esperará al lector, sino que jugueteará con él, lo seducirá con propuestas novedosas; invitará a la comunidad a participar, interpelará a unos y a otros y los hará converger a todos en su territorio.
La biblioteca escolar del futuro, de acuerdo a las formas con que el presente puede in-vestirla, estará híper inserta en los flujos actuales de ideas, información e imágenes; no esperará al lector, sino que jugueteará con él, lo seducirá con propuestas novedosas; invitará a la comunidad a participar, interpelará a unos y a otros y los hará converger a todos en su territorio. Desde su altura imaginaria, la biblioteca se verá como un corazón pedagógico irrigando a toda la comunidad educativa… Soy optimista, lo sé. Hace tiempo hice propia aquella famosa divisa de Mayo del 68: “Seamos realistas, pidamos lo imposible”.
Y es que, simplemente, la maraña de caminos que sale del presente pareciera exigir ante todo un haz de cosas: pluralidad, movilidad, heterogeneidad. Puedo ver la biblioteca del futuro como un espacio abierto a todos los ámbitos de la lectura e incorporando en ella todo tipo de soportes, para hacer así frente al “ratón de biblioteca” que leerá cuanto caiga en sus manos, como también al “lector selectivo” o al “lector tecnológico”, que prefiere una buena página web antes que una revista o un diario. Ella no podrá ofrecer más de lo mismo si sus usuarios están ansiosos de cosas muy distintas, si buscan cosas muy distintas y siguen caminos diferentes…
Necesitamos un trabajo interdisciplinario que aúne enfoques de disciplinas diversas para ampliar la comprensión del mundo.
FUENTE: GRUPO FECEBOOK CENDIE 50 ANIVERSARIO
miércoles, 13 de febrero de 2013
ENTREVISTA A LA LICENCIADA BETTINA CARON. LEER PARA SER LIBRES
Estimados Bibliotecarios:
Comparto con Ustedes esta entrevista de la Sra. Bettina Carom publicada en Revista de Cultura Clarín. Espero que la disfruten.
Atte.
Evangelina Drachenberg
Bi Capacitadora Región 24
CENDIE
POR BETTINA CARON
Comparto con Ustedes esta entrevista de la Sra. Bettina Carom publicada en Revista de Cultura Clarín. Espero que la disfruten.
Atte.
Evangelina Drachenberg
Bi Capacitadora Región 24
CENDIE
Leer para ser libres
Bettina Caron habla, en esta mini-entrevista, sobre la importancia de la lectura en la actualidad. "La lectura literaria humaniza porque trata temas que hacen a la condición humana..."
POR BETTINA CARON
Bettina Caron, licenciada en Letras, creó y ejerció la capacitación de los programas “Niños promotores de lectura” y “Escribir con humor” que desde 1985 se aplican en numerosas escuelas del país y del exterior. Publicó cuentos para niños y ensayos sobre literatura infantil y promoción de la lectura. Es autora de Posmodernidad y lectura (Libros del Zorzal).
¿De qué manera la lectura literaria humaniza, en un mundo donde incluso las experiencias y las emociones las programa el mercado?
La lectura literaria humaniza porque trata temas que hacen a la condición humana como el amor, la muerte, los deseos, las esperanzas, las frustraciones, las injusticias, la solidaridad y permite atisbar otros mundos posibles en este mundo y, además, porque la literatura hace sentir, emocionarse y pensar en uno mismo. Es decir que la literatura es peligrosa. Contrariamente, el mercado necesita desvirtuar la condición humana para poder manejar a su favor la economía mundial, manipulando al individuo al inventar y venderle deseos, productos y servicios que impone la publicidad masivamente. La lectura literaria, en cambio, puede generar una visión personal del mundo porque no apela a lo común sino a lo distinto que nos hace humanos. No es el libro el que nos puede transformar, sino la lectura que hacemos de él. Experiencias a veces de empatía o rechazo, de enamoramiento de ciertos personajes, de ciertas ideas y pensamientos, son las que enriquecen la construcción de esa subjetividad.
Ahora bien, ¿cómo se construyen esos espacios para defender la subjetividad?
Leyendo literatura, desarrollando contactos con actividades artísticas. También colaboraría en este intento un uso racional y crítico de la TV y las TIC (Tecnologías de la información y la comunicación), para no transformarnos en ciudadanos made in TV o made in TIC . No es mala la tecnología precisamente, sino su filosofía cuando nace de la asociación ilícita de la Globalización, la Tecnocracia y el Consumismo.
¿De qué manera la lectura literaria humaniza, en un mundo donde incluso las experiencias y las emociones las programa el mercado?
La lectura literaria humaniza porque trata temas que hacen a la condición humana como el amor, la muerte, los deseos, las esperanzas, las frustraciones, las injusticias, la solidaridad y permite atisbar otros mundos posibles en este mundo y, además, porque la literatura hace sentir, emocionarse y pensar en uno mismo. Es decir que la literatura es peligrosa. Contrariamente, el mercado necesita desvirtuar la condición humana para poder manejar a su favor la economía mundial, manipulando al individuo al inventar y venderle deseos, productos y servicios que impone la publicidad masivamente. La lectura literaria, en cambio, puede generar una visión personal del mundo porque no apela a lo común sino a lo distinto que nos hace humanos. No es el libro el que nos puede transformar, sino la lectura que hacemos de él. Experiencias a veces de empatía o rechazo, de enamoramiento de ciertos personajes, de ciertas ideas y pensamientos, son las que enriquecen la construcción de esa subjetividad.
Ahora bien, ¿cómo se construyen esos espacios para defender la subjetividad?
Leyendo literatura, desarrollando contactos con actividades artísticas. También colaboraría en este intento un uso racional y crítico de la TV y las TIC (Tecnologías de la información y la comunicación), para no transformarnos en ciudadanos made in TV o made in TIC . No es mala la tecnología precisamente, sino su filosofía cuando nace de la asociación ilícita de la Globalización, la Tecnocracia y el Consumismo.
martes, 23 de octubre de 2012
Entrevista a Daniel Cassany
Por Jael Stella Gómez Pinilla
|
|
Siendo la lectura un ejercicio que va más allá de
distinguir los fonemas o reconocer las estructuras básicas de sentido,
la enseñanza de la lectoescritura en nuestras escuelas, como herramienta
para construir el conocimiento, requiere de un compromiso profundo por
parte de los maestros, para asumir el cambio cultural e incluir todo
tipo de textos como material de lectura tomando en cuenta el análisis
del discurso comopaso importante en la comprensión.
Hay quienes dicen que se aprende a escribir
leyendo, usted ha dicho que se aprende a escribir escribiendo. ¿Cómo es
esa relación entre la lectura y la escritura para la adquisición de las
competencias lingüísticas?
DC: Recordemos
que la escritura incluye la lectura... El primer lector de un escrito
es su autor; no se puede escribir un texto coherente sin saber leerlo o
entenderlo; un niño, un joven o un adulto con problemas de escritura
suelen tener también problemas de lectura y comprensión de su propio
texto (y quizás también de otros)... Entonces, para aprender a escribir
hay que leer y escribir. La lectura es una condición necesaria pero no
suficiente.
Desde una perspectiva más amplia, la lectura y la
escritura también incluyen la conversación, la comprensión y la
expresión oral, puesto que la interpretación y el significado de los
textos escritos también se elabora con el lenguaje oral: escribimos y
leemos con otras personas y dialogamos sobre lo que leemos y escribimos,
tomamos ideas de lo hablado para escribir, etc.
Por supuesto, la lectura -como destreza receptiva- es
primera y fundamental, del mismo modo que la comprensión oral lo es para
la expresión.
¿Se podría plantear que la mejor manera de ejercer una comprensión crítica dela lectura es a través de la escritura?
DC:
No creo que haya respuestas absolutas, ni tampoco merece la pena
discutir cuál es "la mejor". Es cierto que algunas formas de escritura
son "epistémicas", o sea, generadoras de ideas y aprendizaje, por lo que
efectivamente pueden generar interpretaciones críticas de los textos
leídos quese comentan.
Pero leemos muchos textos sobre los que nunca tenemos
que escribir (como la prensa diaria, la publicidad, las normas que nos
gobiernan) y de los que tenemos que obtener comprensión crítica. Aquí
desarrollamos otras estrategias de lectura crítica, como el diálogo con
otros lectores, el intercambio de puntos de vista y la construcción de
interpretaciones sociales o colectivas. Contrastamos fuentes al leer
varios periódicos o versionesde un mismo texto, etc.
Pero seguramente el fondo de la lectura crítica consiste
en asumir un cambio de paradigma cultural: los textos ya no son
documentos objetivos que transmiten mensajes veraces; hoy son artefactos
culturales, situados en contextos concretos, que usamos las personas
para conseguir nuestrospropósitos y transmitir nuestras opiniones.
Una de las cosas que más despierta
admiración de sus textos es la claridad, ¿esta competencia se alcanza
solo através de la lectura?
DC:
¡Gracias! Detrás de mis textos hay muchos borradores y correcciones,
muchas horas de trabajo, muchas charlas previas, mucho diálogo con mis
colegas de universidad y con muchos profesores en ejercicio. Muchas
personas me han ayudado anónimamentea elaborar mis escritos.
DC: Hay
muchos... Los autores que me han influido son los que, al leerlos, te
sientes tan cómodo, identificado, satisfecho, contento... con las ideas
que expresan pero también con la forma con que lo hacen... ¡que te
hubiera gustado escribir ese mismo texto! Son losautores que lees como
si estuvieras "reescribiendo" su texto.
Algunos autores que me han influido no son conocidos ni
populares, son personas humildes que estaban a mi lado y que me
ofrecieron una determinada mirada sobre la realidad y el lenguaje, unas
actitudes y unas propuestas para encarar la elaboración de ideas.
Recuerdo algunos maestros catalanes y algunos lingüistas más
especializados.
Una de las últimas cosas que he leído y que me hubiera
gustado escribir -si lo puedo decir así- (o, dicho de otro modo, que
"cuando sea mayor quiero ser como él") es el famoso texto de Marc
Prensky sobre los nativos y los inmigrantes digitales, que se puede leer
en inglés en su web. Ese artículo de unas pocas páginas me cautivó
porsu lucidez, sencillez, sarcasmo, humanismo...
Amplíenos un poco la idea de que la riqueza oral en la infancia determina lariqueza lingüística del adulto.
DC:
Deberíamos aclarar primero qué significa "riqueza lingüística" (y su
anverso, la "pobreza lingüística"), lo cual no es fácil en pocas
palabras y sin interacción... Enfoquémoslo de otro modo: la competencia
lingüística o el repertorio lingüístico que atesora una persona es el
resultado de sus experiencias comunicativas previas (en las que se
incluye las educativas). Un niño que viva en un entorno sociocultural
deprimido, con escasa interacción con sus padres, hermanos y entorno,
sin acceso a la cultura escrita, desarrolla un "repertorio" limitado que
entorpece sus posibilidades de desarrollo social, obviamente. A la
inversa, un niño con una infancia estimulante en lo cultural y
comunicativo, desarrollamás capacidades lingüísticas y está mejor
preparado para la escolarización.
Por otro lado, conviene no confundir "riqueza
lingüística" con el dominio de unos determinados usos verbales que los
adultos consideramos superiores: por ejemplo, es lógico que un niño de
ciudad ignore el nombre de muchos pájaros y plantas, si bien puede
distinguir las marcas de los autos yconoce el nombre todos los
videojuegos. Luego, que en la escuela solo se valore positivamente el
conocimiento del léxico de animales y plantas nosignifica que el niño
sea "lingüísticamente pobre".
¿Cuáles son los principales retos que debe
abordar un maestro que quiera aplicar su teoría (comprensión crítica)a
su práctica docente?
DC:
Asumir el cambio cultural que mencionaba más arriba. Hoy accedemos a
muchos más textos que antes y mucho más variados. Leemos libros,
prospectos, pantallas, en línea, etc. Leemos textos procedentes de todo
el planeta, de personas desconocidas de otras culturas, razas,
religiones, ideologías... Estamos rodeados de basura, de textos con
sesgo que quieren manipularnos, convencernos, engañarnos... Lo escrito
no es más verídico o fiable que lo hablado... Por todo ello, es
importante leer de otra manera: contrastando fuentes, desconfiando
siempre de todo, identificando al autor, a sus propósitos, prestando
atención a la intención, a las fuentes, etc. Basta ya de preguntar por
la idea principal de un texto: preguntemos por su intención, por
laideología de su autor.
Usted habla de un lector hoy en una aldea
global. Los textos de la escuela, sin embargo, son válidos para una
cultura local. ¿Cómo deben reestructurarse los textos escolares para que
atiendan aesta globalización?
DC: En
la escuela deben entrar todos los textos, debe leerse todo lo que hay
fuera de la escuela. Puesto que leer es un verbo transitivo, leemos de
manera diferente cada texto. Cada texto desempeña funciones diferentes
en la sociedad, lo escriben, lo leen y lo usan personas diferentes en
ámbitosdiferentes para hacer cosas diferentes. Por ello, en la escuela
debemos ofrecer al aprendiz la posibilidad de enfrentarse a todos los
textos importantes de la comunidad. La idea de que aprendiendo a
descodificar sepueden comprender todos los textos es sumamente ingenua.
La comprensiónimplica descodificación, pero conla descodificación no se
pueden comprendertodos los textos.
Los textos escolares deben mostrar, representar,
ejemplificar la diversidad de prácticas lectoras que se desarrollan en
nuestra sociedad. Pueden reproducir textos de la realidad, simularlos,
copiarlos corrigiéndolos, etc. Hay distintas formas de acceder a esta
diversidad.
¿Cree que un tipo de evaluación como las pruebas PISA realmente mide losprocesos de comprensión?
DC:
PISA mide algunas cuestiones de la lectura, pero no todas. Mide la
comprensión literal, la comprensión general y la capacidad de usar los
textos funcionales en la comunidad. Pero no mide la comprensión crítica,
la capacidad de inferir la ideología, de darse cuenta del punto de
vista del lector, de elaborar una interpretación personal, etc. PISA es
también una prueba internacional a gran escala, por lo que no puede
atender las particularidades de cada comunidad particular, con su lengua
y cultura propias. PISA solo puede medir las prácticas lectoras más
globales o estándares internacionales.
¿Qué debe hacer la escuela para incluir en
su programación (currículo) los cuatro tipos de literacidad a los que
ustedse refiere en su libro "Tras las líneas"?
DC:
Hacer algunas de las cosas que he mencionado más arriba: introducir
todo tipo de textos, cambiar el "paradigma cultural" de la lectura:
entender el acto de leer de manera más rica, diversa y acorde con la
realidad cambiante de fuera de la escuela. Por otro lado, en clase,
fomentar el diálogo entre aprendices, intercambiar ideas, practicar la
relectura, etc. Muchas escuelasaustralianas ya lo han hecho...
¿Cómo y qué tanto nos afecta la lectura de Internet?
DC:
Para muchos niños y jóvenes, la lectura en línea o electrónica o en
Internet es la fuente básica de lectura. Prefieren buscar en Wikipedia
que en una enciclopedia de papel; prefieren consultar la cartelera de
cines en línea en vez de buscarla en un periódico; prefieren buscar
información en Google sobre sus videojuegos o sus grupos de música pop,
en vez de buscarla en una biblioteca. Por supuesto, eso no significa que
no lean libros o que no usen artefactos escritos con papel. Por todo
ello, los maestros debemos hacer el esfuerzo que incluir esos tipos de
lectura en nuestras clases. Enseñar a leer hoy exclusivamente libros y
documentos escritos en papel es obsoleto,nos guste o no.
¿Cuál debe ser el papel del docente, o mejor la relación de éste con sus estudiantesy un medio digital como Internet?
DC:
Lo que sabemos sobre cómo los chicos leen y navegan por Internet
sugiere que no es oro todo lo que reluce. Los chicos manejan muy bien
las cuestiones mecánicas de las TIC (Tecnologías de la Información y la
Comunicación) pero ignoran la arquitectura de la red, los sistemas de
almacenaje y recuperación de la información, los criterios para dar
credibilidad a una web o para encontrar la información buscada... Leer
en línea es mucho más difícil que leer en papel, por lo que los chicos
necesitan aquí mucha más ayuda de los maestros. Nos equivocamos si
pensamos que ellos ya lo saben hacer todo... y que nosotros no
sabemos... Quizás ellos sean buenos configurando un ordenador o
resolviendo un problema técnico de conexión, pero carecen de actividades
estratégicas para leer críticamenteen línea.
Jael Stella Gómez Pinilla
FUENTE: GRUPO FACEBOOK CENDIE 50 ANIVERSARIO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



